CRISTO HOY
CRISTO HOY

   Sitios Recomendados
        El Vaticano
        Aica
        Rome Reports
        Noticias Vaticanas
  
Lectores fustigan a oscilante Movimiento pro-vida
18 - 10 - 2013 - EMERGENCIA ANTROPOLOGICA - Vida

Hay foros que dan lástima y otros que son de quitarse el sombrero, los hay que insultan y los que allanan el camino a la verdad ,el Foro de la Familia dejó confundidos cuando de modo tajante y sin dejar resquicio desaprobaba el "proyecto ecografía" en tanto que Derecho a Vivir la aplaudía. Son los lectores quienes echan luz al asunto.

«Foro aplaudiría la reforma pero dejando claro que no es nuestra reforma, porque lo que nos gustaría es que en España no hubiese ningún solo aborto. Pero quien da un paso en la buena dirección merece un aplauso», ha señalado el presidente del Foro de l Familia Benigno Blanco en una rueda de prensa celebrada en la asociación.
 

No se puede obligar a hacer una ecografía
En relación a la propuesta de Carlos Salvador, diputado de UPN, para que las mujeres que vayan a abortar tengan la obligación de ver una ecografía de sus hijos no nacidos, Blanco ha comentado que «la ley tiene sus límites y no se puede imponer a una mujer que se haga una ecografía en caso de que se plantee abortar. Sí se le puede animar u ofrecer a que se la haga pero no imponer. Podría entregársela en un sobre y que no lo abra, pero por lo menos, se la habría hecho».

 

Y aquí el aporte de los lectores de la Infocatólica

Lector 1- La ecografía es necesario realizarla sí o sí, es una paraclínica de rutina en el embarazo. Ahora bien, ser informada de los resultados de la ecografía u observar la pantalla mientras se está realizando, eso es decisión de la paciente. No tiene que ver con aborto sí o aborto no, esto aplica a cualquier paciente (hombre o mujer) que se realiza cualquier estudio por la razón que sea: el paciente tiene todo el derecho del mundo a ser informado y el equipo tratante tiene la obligación de poner esa información a su disposición, pero también lo tiene a no ser informado si no lo desea (dejando constancia en la historia clínica de que esa fue su voluntad, por supuesto).

Como con cualquier otro estudio, a la mujer se le tiene que ofrecer la posibilidad de ver esa ecografía, nadie la puede privar arbitrariamente de eso "para que no cambie de idea" (y el miedo que le tienen los abortistas a las ecografías es por todos conocido); pero ni la ley ni nadie le puede exigir a la mujer que la mire si no quiere hacerlo.

Un atropello ético como el aborto no justifica otro atropello ético. La ley tiene sus límites.

Lector 2 - No me venga con pamplinas. ¿Y sí es legal obligar a las tabacaleras a imprimir en el exterior de las cajetillas en sitio bien visible imágenes «gore» de tumores bucales y pulmones podridos?

Lector 3 - "En fin, no soy capaz de entender que para una vez que un partido hace una propuesta provida en el Parlamento, una propuesta que serviría para salvar muchísimas vidas, va el Foro de la Familia y se opone. Es incomprensible". En fin.... vamos a recordarlo y asi lo comprendemos a- La propuesta es de UPN...b) La propuesta no es del PP...c) UPN y PP compiten por el mismo nicho electoral d) El foro de la familia lo dirige un secretario de Estado (viceministro) del PP durante 8 años e) Recordamos la trayectoria de El Foro de la Familia f) Hay una cosa que se llaman asociaciones pantalla g) Las asociaciones pantalla son asociaciones que dicen que buscan una cosa pero sirven a otra. ¿Ahora es más comprensible la postura?"

Y hay otros más bien claritos en buen español. Es sabido el eco que tuvo entre los parlamentarios el proyecto de la ecografía para disuadir del aborto, no lo aceptaron. De la tribuna de lectores no faltó quien le pidió coherencia al postulador del proyecto quien por dos veces apoyó a Rajoy que es de postura abortista.