La organización de Juristas asegura que «la Cruz no incumple con la Ley de Memoria Histórica ya que no contiene ni ninguna inscripción». La presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que «la decisión de retirar el monumento es puramente ideológica y, de llevarse a cabo, sería totalmente ilegal y causaría un daño irreparable». La jurisprudencia a favor de mantener las cruces Apunta también que «lo que está ocurriendo en Cáceres es una auténtica persecución a los símbolos religiosos», y recuerda además que «ya existe jurisprudencia de varios Tribunales Superiores de Justicia de otras Comunidades Autónomas que obligan al mantenimiento o restitución de las cruces». Asimismo, destaca el caso de la Cruz de los Caídos del Monte do Castro en Vigo o la de Buñuel, donde en ambos casos, los Tribunales de sus respectivas regiones se pronunciaron «a favor de mantener la Cruz». En este sentido, en nota de prensa Abogados Cristianos señala que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre el monumento de Vigo dice textualmente «tras eliminar toda simbología franquista, la Cruz puede ser contemplada como un elemento religioso, aunque no fuera su significado originario, puesto que es evidente que se trata de una cruz latina». En el caso del monumento de Buñuel, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra «va más allá» y asegura que «en este momento lo que hay es un monolito de piedra, con una cruz, un escudo del Ayuntamiento de Buñuel, y una relación de nombres y apellidos, ni más ni menos [*] El hecho de que conste una relación de nombres y apellidos correspondientes a personas fallecidas, en un monolito en la puerta de una iglesia, no implica, por sí solo, exaltación alguna del franquismo a los efectos señalados en la Ley 52/2007». Por todo ello, la presidenta de Abogados Cristianos pide a la Justicia que actúe, en tanto que «estos sectores laicistas de la sociedad que ponen como excusa la Memoria Histórica para destruir monumentos religiosos no pueden gozar de total impunidad».